Богачи и сверхбогачи » Бухгалтерия » Однако эта часть основных фондов не охватывает всей материально-технической базы торговли
Добавлено: 7-03-2011, 19:49
Категория: Бухгалтерия
Боевой клич «Изгнать мошенников!» не раз раздавался в период бурных избирательных кампаний; часто он исходил от других мошенников, пытающихся занять место изгоняемых. Обоснованием для такого явного попустительства-является утверждение, будто люди (по определению, хорошие) знают или интуитивно могут почувствовать, кто из двух политических деятелей более достоин быть избранным. Однако опытные политики знают, что добросовестной службы еще недостаточно, чтобы сохранить благосклонность избирателей. Это можно доказать на многих примерах, я же ограничусь описанием лишь одного печального случая, происшедшего несколько лет назад. Сенатор-республиканец Кеннет Б. Ки-тинг на выборах в штате Нью-Йорк в 1964 г. потерпел поражение от демократа Роберта Ф. Кеннеди. У избирателей не было особых оснований невзлюбить Китинга, который отличался либерализмом, голосовал за все меры, одобряемые большинством нью-йоркцев, и пользовался благосклонностью в широких журналистских кругах до выборов и после своего поражения на них. Анализируя впоследствии причины своей победы, сенатор Кеннеди отметил, что Китинг совершил тактическую ошибку, поскольку, вместо того чтобы воздержаться от борьбы и с чувством собственного достоинства положиться на свои прошлые заслуги, он включился в предвыборную кампанию и в панике повел атаку на Кеннеди, подобно какому-нибудь политическому авантюристу из штата Массачусетс. Это позволило Р. Кеннеди наносить словесные контрудары, которые привлекли всеобщее внимание и которые при других обстоятельствах он вряд ли смог бы нанести с таким успехом. Поражение образованного, но не блистающего Китинга еще раз показало, что удачно избранная тактика в предвыборной кампании и привлекательность новой личности могут принести больший успех на выборах, чем безупречная деятельность на государственном посту. Материально не' обеспеченный политический деятель имеет перед глазами множество подобных примеров и знает о переменчивости настроения избирателей, поэтому он заранее принимает соответствующие меры и заботится о том, чтобы запастись кое-какими ценностями на случай неожиданного провала на очередных выборах.



Вернуться
  • Просмотров: 900