Навигация по сайту
- Финансы и учёт
- Фальшивая логика сенсаций
- Финансы
- Бухгалтерия
- Империя недвижимости
- Перечень богачей
- Расследование Кефовера
- Законы против лживой рекламы
- Преступность корпораций
- Грандиозный процесс
- Проблемы и решения
- Новая высшая политика
- Экономика США
- Семейные активы
- Рокфеллеровский монолит
- Статистика богачей
- Сверхбогачи и крупные богачи
- Провидент секюритиз компани
Добавлено: 21-11-2011, 12:28
Категория: Финансы и учёт
Теннесси в один прекрасный день в 50-х годах получила идентичные негласные предложения от различных поставщиков тяжелого электрооборудования. Это стало известно сенатору Истэсу Кефоверу, и он пригрозил самостоятельно начать расследование, если правительство Эйзенхауэра не примет надлежащих мер. Министерство юстиции было поднято на ноги и приступило к расследованию, однако вначале ему не удавалось обнаружить нарушение законности. Тогда оно затребовало различные документы указанных компаний и в конце концов благодаря показаниям чиновника одной небольшой компании установило наличие сговора. В показаниях этого чиновника фигурировала «Дженерал электрик».
Запросы, адресованные в эту компанию, побудили высшее руководство корпорации произвести внутреннюю проверку, в результате которой оно получило от некоторых вице-президентов правдивую информацию. Высшее руководство, заявив, что оно шокировано, прибегло к мерам давления на виновных и в дальнейшем одних вынудило подать в отставку, а других уволило. Эти энергичные меры со стороны «Дженерал электрик» заставили возмущенных пострадавших и их адвокатов поспешно изложить правительству суть дела, и сеть улик стала еще гуще. В других компаниях чиновников увольнять не стали.
«Дженерал электрик» в течение многих лет проводила политику, формально провозглашавшую строгое соблюдение
антитрестовских законов. Эта политика осуществлялась в виде письменных приказов, время от времени демонстративно рассылаемых администраторам, ведающим оперативной деятельностью корпораций. Тем не менее «Дженерал электрик» была старым нарушителем. Только в 40-х годах она тринадцать раз привлекалась к ответственности за нарушение антитрестовского законодательства.
Представшие перед судом чиновники корпораций утверждали, что они всего лишь следовали методам, применявшимся их предшественниками, и действовали в соответствии с прямыми распоряжениями вышестоящих. Одному из них в течение двух лет было известно, что он потеряет свою должность; если не увеличит прибыль корпорации.
Вернуться
- Просмотров: 240
