Богачи и сверхбогачи » Финансы и учёт » Эта форма потребления продукции
Добавлено: 12-10-2011, 06:36
Категория: Финансы и учёт
Наследникам состояния Эдзела и его отца угрожала перспектива уплаты налога на наследство в сумме 91%, введенного в период «нового курса» исключительно с целью дробления крупных состояний, которые обеспечивали их владельцам огромную политическую власть. Если бы в то время действовал закон, принятый позднее, оба Форда могли бы завещать своим женам половину их активов, которые не подлежали бы налогообложению, а жены с помощью юристов могли бы добиться перевода своих средств в гораздо более низкую налоговую категорию. Следует отметить, что в результате такого раздела имущества состояние самого завещателя часто также переходит в более низкую налоговую категорию, хотя это не могло бы случиться в отношении обоих Фордов, если бы они не создали ряда попечительских фондов для внуков. Для этого Генри Форд был, видимо, слишком скуп, хотя ему пришлось бы уплатить лишь минимальные налоги на дары. Частичный выход из этой катастрофы с налогами был найден Эдзелом Фордом, основавшим в 1936 г. Фонд Форда помощи просвещению (сам Генри Форд враждебно относился ко всякой благотворительности и открыто высказывался против нее). Но, даже несмотря на помощь Фонда Форда, личное состояние Фордов, которое в условиях стандартного подхода к налоговым законам достигло бы сегодня значительно больших размеров, было буквально урезано на 90%. Эдзел оставил большую часть своих активов Фонду Форда, уклонившись таким образом от уплаты высоких налогов, и его отцу в конечном счете пришлось пойти по тому же пути, ибо в противном случае большая часть его денег досталась бы Вашингтону и ненавистному Форду правительству «нового курса».



Вернуться
  • Просмотров: 1131