Богачи и сверхбогачи » Финансы » Экономическое регулирование колхозной торговли
Добавлено: 26-02-2012, 17:25
Категория: Финансы
С тех пор, однако, под влиянием официальных речей и проведения закона о выделении свыше одного миллиарда долларов на борьбу с бедностью в качестве первоначальной меры страна постепенно усвоила чуждое, даже разрушительное представление о том, что в Соединенных Штатах бедность широко распространена. Как это всегда происходит, когда за дело берутся изощренные говоруны, спор опять сместился к тому, как точно определить, что такое бедность. Серджент Шрайвер, директор Управления экономических возможностей и шурин покойного президента Джона Ф. Кеннеди, предложил относить к категории бедных семьи с годовым доходом ниже-3 тыс. долл. и одиночек с доходом ниже 1500 долл. Принятие-этого предложения означало бы, что, согласно данным Мичиганского университета, свыше 30% всех семей оказалось бы отнесенным к категории бедных. Опубликованный Мичиганским университетом «Обзор потребительских финансов» показал, что в 1962 г., на который данных по нижней десятой части всех расходующих единиц (домохозяйств) тогда не было, средний доход домохозяйства из второй снизу десятой их части равнялся 1510 долл., а третьей снизу десятки—2510 долл. Для четвертой снизу десятки он составлял лишь 3350 долл. Впоследствии С. Шрайвер увеличил свои цифры соответственно до 3130 и 1540 долл. Как и следовало ожидать, Торговая палата Соединенных Штатов расценила первое определение уровня бедности, данное Шрайвером, как завышенное. «Торговая палата,— писала «Нью-Йорк тайме»,— основывала свою критику старого определения на том факте, что малочисленная семья, проживающая в теплом климате и сама производящая большую часть необходимых ей продовольственных продуктов, может сносно существовать на 3 тыс. долл. в год». Поскольку пациент вполне может довольствоваться таким размером дохода, зачем приучать его к роскоши, к такой, например, как медицинская помощь? С. Шрайвер, сам человек богатый, позднее отмечал, что 35 млн. американских семей являются бедными, однако они не охвачены существующими программами помощи бедным.



Вернуться
  • Просмотров: 1334