Богачи и сверхбогачи » Грандиозный процесс » В то же время в текущем году недостаточно было упаковочной бумаги
Добавлено: 30-01-2011, 07:41
Никогда не бывает так, чтобы человек, по роду своих занятий или по другим причинам не связанный с властями (например, артисты, философы, гражданские служащие или ученые), обитал в таком большом доме, разве только в качестве гостя. Поэтому большие дома — это ясно выраженные внешние атрибуты класса, привыкшего-управлять. Поскольку в Соединенных Штатах, как утверждают множество бездомных профессоров, никакого правящего класса нет, мы сталкиваемся здесь с явным отклонением от существующей традиции: люди, имеющие к управлению страной такое же отношение, как и какой-нибудь водитель грузовика, почему-то проживают в самых роскошных и дорогих домах. Правда, согласно существующей в США политической теории, правит страной весь народ, время от времени избирающий своих представителей. Именно последние и считаются действительными правителями страны. Однако эти мнимые «действительные» правители, если они не принадлежат к элите богачей, никогда не обитают в столь роскошных жилищах, даже если и попадают в Белый дом — относительно скромное здание, арендуемое на короткий срок. Оставляя свой пост, американские президенты почти неизменно возвращаются в относительно скромные жилища. Так,. Эйзенхауэр вернулся в реконструированный бревенчатый дом на своей ферме в Геттисберге, Трумэн — в старомодный бревенчатый дом в Индепенденсе, а Линдон Джонсон в конечном счете — в не слишком роскошный дом на своем ранчо в Западном Техасе. Отнюдь не намереваясь кого-либо унизить, хочу отметить, что эти достаточно комфортабельные дома экс-президентов вряд ли считались бы подходящим жильем для прислуги в большинстве богатых имений. Не более импозантные жилища имеют и члены Верховного суда. Это отнюдь не означает, что президент и члены конгресса в течение определенного периода не пользуются большой властью, предусмотренной конституцией.



Вернуться
  • Просмотров: 939