Навигация по сайту
- Финансы и учёт
- Фальшивая логика сенсаций
- Финансы
- Бухгалтерия
- Империя недвижимости
- Перечень богачей
- Расследование Кефовера
- Законы против лживой рекламы
- Преступность корпораций
- Грандиозный процесс
- Проблемы и решения
- Новая высшая политика
- Экономика США
- Семейные активы
- Рокфеллеровский монолит
- Статистика богачей
- Сверхбогачи и крупные богачи
- Провидент секюритиз компани
Добавлено: 3-03-2012, 09:10
Категория: Империя недвижимости
.png)
Собственность на автомобили, дома и банковские вклады такого контроля не дает. Экономическая мощь верхней группы в 200 тыс. собственников гораздо больше, чем могло бы обеспечить владение ими 22% всех активов; она выражается цифрой в 32% принадлежащих им инвестиционных активов.
Специалисты признают, что доля участия в собственности крупной корпорации в размере 5% в большинстве случаев достаточна для контроля над ней. Я считаю, что общий контроль над корпорация-ми, весьма вероятно, сосредоточен в группе 200 тыс. владельцев собственности и почти наверняка сосредоточен в сводной группе 700 тыс. богатейших домохозяйств, владеющих активами стоимостью 200 тыс. долл. и выше и составляющих немногим более 1% всех домохозяйств.
Ученый быстро определит, что здесь таится опасность совершить логическую ошибку деления, если утверждать, будто то, что верно для целого, верно и для его отдельных частей. Такое утверждение может означать, что поскольку .200 тыс. домохозяйств владеют 32% инвестиционных активов, то каждое из них в отдельности владеет в корпоративной •системе долей, составляющей точно 32%. Я не выступаю с таким нелепым утверждением. Прежде всего эта верхняя группа в большинстве случаев сосредоточивает свою собственность в крупнейших корпорациях, игнорируя примерно миллион игрушечных корпораций, малозначительных или вовсе незначительных.
Вернуться
- Просмотров: 248
