Богачи и сверхбогачи » Новая высшая политика » Анализ выполнения оптовой базой плана
Добавлено: 20-03-2011, 18:45
К мифу же о «великом обществе» следует относиться так, как было предложено на ежегодной конференции членов Американской ассоциации специалистов в области политических наук в 1965 г. Газета «Нью-Йорк тайме» писала об этом следующее: «Хотя прошлой осенью многие из этих специалистов голосовали за Джонсона, их комментарии свидетельствуют о весьма скептическом отношении к искренности веры Вашингтона в то, что предложил нынешний президент в своей программе «великого общества»: свой напористый стиль личного руководства и призыв к использованию добродетелей одной «великой партии» — новому важному элементу в американской политике. Нелсон Полсби из Уэслейанского университета выразил общее мнение, заметив: «Во всем этом нет ничего нового. Все сводится к тому, что благодаря Барри Голдуотеру демократы получили в конгрессе подавляющее большинство за счет принятия программ, отвергавшихся еще со времен «нового курса» и «справедливого курса». Коллега Полсби Клемент Э. Воуз суммировал различные мнения, сказав, что «Джонсон не придумал ничего нового, а утвердил идеи, которые развивались со времен Генри Уоллеса». На этом оставим в покое «великое общество». Другие политические горацио элджеры Прежде чем покончить с горацио элджерами в политике, ознакомимся еще с несколькими самородками, обнаруженными репортером газеты «Геральд трибюн» Домом Бонафиди. Член палаты представителей Уильям Э. Миллер, кандидат от Республиканской партии на пост вице-президента на выборах 1964 г., находясь на содержании у «Локпорт фелт компани», «открыто проталкивал в конгрессе выгодные для компании постановления». Покинув конгресс, он через 3 недели стал вице-президентом этой компании. Сенаторы Спессард Голланд и Джордж Смазерс (штат Флорида) и Б. Эверетт Джордан и Сэмуэль Дж.



Вернуться
  • Просмотров: 872