Богачи и сверхбогачи » Перечень богачей » Практика показывает, что в связи с повышением денежных доходов
Добавлено: 18-11-2011, 09:53
Фактически конституционных гарантий не существует. Монополия незаконна в принципе независимо от существования закона Шермана, квалифицирующего ее установление как «серьезный проступок».. Почему горстка избранных может превращать общественный рынок в игрушку в руках частных лиц? Даже если бы правительство ликвидировало монополию в электротехнической и в других отраслях промышленности, можем ли мы твердо заявить, что тем. самым оно обеспечивало бы на рынке свободу конкуренции? Хотя многие утверждают, что это было бы именно так, в действительности концентрация и монополия продолжают расти. В адрес монополии слышатся постоянные осуждения, официальные и неофициальные, и принимаются конкретные законы, направленные протиз нее. Каким же образом в этих условиях она продолжает усиливаться? Проблемы и решения Тайну, если таковая когда-либо действительно существовала, искусно раскрывает судья Терман Арнольд в своей книге «Фольклор капитализма». Арнольд, возглавлявший с 1938 по 1943 г. антитрестовский отдел в министерстве юстиции, знал, что писал. Он утверждает, что практическая функция закона Шермана заключается в том, чтобы создать возможность время от времени торжественно демонстрировать американскую приверженность принципу конкуренции. Эти торжественные демонстрации принимают форму уголовных процессов, призванных убедить заинтересованную часть публики в том, что свобода конкуренции находится под защитой. Между тем концентрация и монополия из десятилетия в десятилетие продолжают расти так же быстро, как в Европе. Уголовные процессы против монополий не оказывают никакого влияния на их развитие. Теперь мы подходим к основной проблеме, о которой высшие руководители «Дженерал электрик», очевидно, помнили, когда выступали для протокола, изображая из себя святую невинность.



Вернуться
  • Просмотров: 1266