Богачи и сверхбогачи » Проблемы и решения » Оптовый товарооборот государственной и кооперативной торговли
Добавлено: 16-02-2012, 14:13
Она завещала друзьям 1 млн. долл., но, несмотря на то что оставшееся после нее состояние должно было приносить 800 тыс. долл., после уплаты налогов и погашения долгов от него ничего не осталось. Ей явно нужен был налоговый юрист. Ничего не осталось даже для учреждения попечительского фонда-, который позволил бы выделить мизерную сумму в 5 тыс. долл. на содержание ее больной матери. Между тем Мэрилин Монро, несомненно истинная американка, за 1950—1962 гг., как сообщают, обеспечила кассовый сбор в 200 млн. долл. Согласно более поздним сведениям, кое-что все же удалось сохранить я для ее матери. Значительность этой суммы в 10 млн. долл. проявляется не только.в трудности ее накопления, но и в другом. Будучи помещена в не облагаемые налогом ценные бумаги, она может приносить в год около 250 тыс. долл. Если к тому же-владелец этой суммы с самого начала окажется бережливым и будет последовательно, год за годом, помещать в те же ценные бумаги и этот доход, то последний принесет новый доход: в первый год— 6250 долл., затем (не считая нарастающие каждый год проценты) во второй год— 12 500, в третий— 18 750, в четвертый — 25 тыс. долл. и так далее. В десятом году доход с накопленного с первоначальных 10 млн. долл. дохода составит 62 500 долл., приносимых уже новой кругленькой суммой в 2,5 млн. долл., которая каждые 10 лет автоматически удваивается. Собственник этих денег может добиться еще лучших результатов, вложив их, особенно вторичное накопление, в облагаемые налогом ценные бумаги и уплачивая налоги, но я ограничился здесь простейшим примером с не облагаемыми налогом ценными бумагами.



Вернуться
  • Просмотров: 1080