Богачи и сверхбогачи » Провидент секюритиз компани » Это послужит основой постепенного преобразования социалистических общественных отношений
Добавлено: 29-04-2011, 19:03
В стране существует около 750 тыс. избираемых должностей. Принимая во внимание тот факт, что на каждое занятое место имеется по меньшей мере один претендент, становится ясно, что уже одно укомплектование этих должностей — это целая индустрия, дающая работу многим. Несмотря на все славословие в адрес коллективной мудрости народа (а какой политик или журналист открыто усомнится в этом?), система, по которой проводились народные выборы со времени их зарождения, была такой же мошеннической, как и жульнические проделки с рулеткой в низкопробном игорном доме. Этот факт, давно признаваемый критически мыслящими людьми и отрицаемый личностями с неопределенными взглядами, был лишь недавно вскрыт Верховным судом Соединенных Штатов. Согласно заключениям суда, во многих штатах традиционно практиковались различные, плохо скрытые приемы с целью не допустить' негров и других нежелательных лиц к голосованию, в самой основе подрывавшие, таким образом, исключительно свободное (даже если оно и лишено смысла) волеизъявление народа. Более широко распространенное и хитроумное мошенничество было выявлено в проведении выборов в законодательные органы как в штатах, так и в федеральные. По традиции эти выборы подтасовывались однопартийными или двухпартийными законодательными учреждениями штатов, так что в одних случаях огромное число избирателей, в основном живущих в горо- дах и пригородах, голосовали лишь за одного сомнительного представителя, в то время как в других случаях лишь неболь» шое число избирателей, в основном полуграмотные фермеры, тоже голосовали за другого сомнительного представителя. Таким образом, горстка сельских жителей использовалась для блокирования представителей тысяч живущих в городах людей. В силу этого, если даже избрание в законодательный орган и происходило в результате получения большинства голосов (что не было типичным явлением, как мы увидим далее), то это большинство все равно не отражало единодушного мнения (независимо от того, благоразумно оно или сумасбродно) участвующего в голосовании населения.



Вернуться
  • Просмотров: 789