Богачи и сверхбогачи » Расследование Кефовера » На вопрос же, какие группы населения купили товары
Добавлено: 10-04-2011, 22:35
Эти люди стремятся отдать предпочтение менее радикальному законопроекту и пойти на соответствующий компромисс. Иногда в ходе предвыборной кампании претендент на место в конгрессе обвиняет какого-либо конгрессмена, особенно члена палаты представителей, в длительном неучастии в поименном и простом голосовании, имея в виду, что тот не появлялся в конгрессе. Но ведь если конгрессмен не член истэблишмента и не занимает многих должностей в комиссиях, ему, в сущности, нет никакой надобности проводить там большую часть времени, он знает, что голоса по большинству поступающих вопросов уже заранее подсчитаны и подтасованы. Нет ни одного вопроса, решение по которому зависело бы от его присутствия. Для него, разумнее всего отсутствовать до тех пор, пока не придет время, когда он сможет работать с пользой. Разумеется, для отчетности было бы лучше, если бы он все время был под рукой и участвовал в поименном голосовании. Однако такое участие в поименном голосовании может ввести в заблуждение относительно действительной занятости конгрессменов. Некоторые из них проводят время в своих кабинетах, читают и принимают посетителей между турами поименного и простого голосования. Кто-нибудь может спросить, почему же никто-не нарисует перед самими сенаторами подробную и точную картину всего происходящего. Ведь сенаторы — люди доброй воли, они быстро прореагируют и исправятся.



Вернуться
  • Просмотров: 772