Богачи и сверхбогачи » Рокфеллеровский монолит » Товарное обращение при социализме представляет собой обмен
Добавлено: 9-02-2012, 00:23
А у тех, кто публикует эти данные, например у «Дели-Тейлор ойл корпорейшн» Мэрчисона, убыточные годы чередуются с-прибыльными годами. Обозреватели, не являющиеся специалистами в области финансов, попросту берут в расчет массу активов, обычно представляющих не что иное, как арендованные участки и земельные концессии, и выводят какое-либо цифровое выражение этой массы активов. Они не учитывают другую сторону баланса, а именно пассивы — арендные платежи, затраты на буровое оборудование, политические взносы и тому подобные издержки. Однако нельзя отрицать, что названные в перечне нефтепромышленники— это люди в той или иной степени богатые.. Вместе с тем постановка этой проблемы отнюдь не случайна. Из моих замечаний возникает следующий вопрос: продолжают ли в современной американской системе вольные как ветер неотесанные дельцы создавать одно за другим крупные состояния, которые по своим размерам могут быть сравнены с наследственными состояниями? «Форчун», «Уоллстрит джорнэл» и большинство газет, придерживающихся «партийной линии», намеченной указанными ведущими изданиями, говорят: «Да». Я же смиренно заявляю: «Нет». В конце концов читатель сам может сделать вывод. Мы уже видели, как после вскрытия завещания Артур Вайнинг Дэйвис растерял, подобно известной вороне, свои павлиньи перья и перекочевал из разряда богачей с состоянием в 400 млн.



Вернуться
  • Просмотров: 1504